-
Palvelumme
-
Yhdysvaltain patenttivirasto (USPTO) ilmoitti äskettäin päätöksestään lopettaa After Final Consideration Pilot Program 2.0 -ohjelmansa. Viimeinen päivä hakea mukaan AFCP 2.0 -ohjelmaan on 14.12.2024.
Kokemuksemme mukaan pääsy AFCP 2.0 -ohjelmaan oli suhteellisen riippuvaista tutkijasta ja subjektiivista. Toimiessaan ohjelma mahdollisti hakijan tehdä tarkentavia ja/tai ”vähäisiä” aineellisia muutoksia patenttivaatimuksiin After Final -vaiheessa, antaen tutkijalle jonkin verran lisäaikaa hakemuksen tutkimiseen. Tämän ansiosta tutkijat suhtautuivat todennäköisesti vähemmän hylkäävästi merkittäviin vaatimusten muutoksiin (Final Office Action -vaiheen jälkeen) Advisory Action -välipäätöksessä, perustellen niitä ”lisätutkimusta ja -arviointia vaativiksi”.
AFCP 2.0 -ohjelma lopetetaan taloudellisista syistä. USPTO:n mukaan ohjelma on aiheuttanut merkittäviä hallinnollisia kustannuksia, ja USPTO:n ehdottama maksujärjestelmä näiden kustannusten kattamiseksi kohtasi julkista vastustusta.
AFCP 2.0 -ohjelman loppuminen tarkoittaa, että hakijoiden on jatkossa harkittava entistä tarkemmin, tehdäänkö vaatimuksiin muutoksia Final –välipäätöksen jälkeen.
Ilman AFCP 2.0 -ohjelmaa After Final -vaihtoehdot ovat seuraavat:
Kaikilla yllä mainituilla vaihtoehdoilla on hyvät ja huonot puolensa. Paras strategia on kuitenkin välttää tilanne, jossa Final -välipäätösvaiheessa tutkija ei ole vielä arvioinut hakijan kannalta tärkeää aineistoa. Tämä on erityisen tärkeää, kun USPTO:n tammikuussa 2025 voimaan astuvat maksukorotukset nostavat jatkokäsittelypyynnön (RCE) ja lisäaikamaksujen hintoja entisestään.
RCE- ja lisäaikamaksujen välttämiseksi suosittelemme tarkastelemaan hakemusta ja siihen liittyviä ulkomaisia hakemuksia huolellisesti ja tekemään tarvittavat muutokset ja lisäykset eri vaiheissa ennen Final -välipäätöstä, kuten:
Laine IP:n asiantuntijoiden tavoitteena on tehdä Yhdysvaltain patenttimenettelystä mahdollisimman tehokasta ja tarkoituksenmukaista asiakkaidemme liiketoimintatavoitteiden mukaisesti. Jos sinulla on kysyttävää tästä artikkelista tai Yhdysvaltain patenttikäytännöstä yleisesti, ota yhteyttä US-tiimimme.
Tänä kesänä saimme erittäin iloisia uutisia, kun kolme asiamiestämme läpäisi EQE-kokeen. Viivi Ruusila, Maria Weintraub ja Tiia-Riikka Kittilä ovat kaikki kemian tiimissämme, jossa tämän hienon suorituksen jälkeen onkin jo 11 eurooppapatenttiasiamiestä! Voimme siis jatkossa entistä paremmin tarjota asiakkaillemme asiantuntevaa osaamista kemian eri osa-alueilla.
Tiia-Riikka Kittilä läpäisi EQE-kokeen erityisen nopeasti, ja heti perään hänet noteerattiin upeasti Managing IP:n ”Rising Star” -maininnalla. Pyysimme Tiia-Riikkaa kertomaan tiukan opiskelu-urakan jälkeisiä tunnelmiaan ja avaavan hieman omaa uratarinaansa.
Olen aina ollut kiinnostunut oppimaan uutta ja tutkimaan asioita. Ylipistossa ihastuin biokemiaan ja halusin tutkia proteiinien yhteyttä terveyteen. Päädyinkin maisteritutkinnon jälkeen Saksaan tekemään väitöskirjan liittyen proteiinikoneistoon, joka tuottaa tiettyjä antibiootteja, ja sen jälkeen Tanskaan tutkimaan erilaisten biomolekyylien valmistusta soluissa.
Vaikka tutkiminen oli mielenkiintoista, tuntui se liian yksipuoliselta ja hidastempoista, joten aloin etsiä uutta työtä. Halusin edelleen tehdä töitä tieteen ja innovaation parissa ja sattumalta juttelin parin patenttiasiamiehen kanssa heidän töistään. Molemmat olivat sitä mieltä, että ala on todella kiinnostava ja täynnä mahdollisuuksia, vaikkakin alkuun alalle siirtyminen vaatii panostamista opintoihin. Laineelle tuli samoihin aikoihin harjoittelijan paikka auki, jota päätin hakea. Erityisesti alassa kiinnosti se, että patenttiasiamiehet pääsevät jatkuvasti kuulemaan uusista keksinnöistä, työ sisältää paljon lukemista ja kirjoittamista, ja ala on kansainvälinen.
European qualifying examination (EQE) koe on alalla kuuluisa vaativuudestaan, joten varsinaisia yllätyksiä ei kokeen sisällön osalta oikeastaan tullut. Ehkä jossain määrin yllättävää oli se, että kokeessa painottuu melko vahvasti ns. koetekniikka, eli miten vastauksia kannattaa muotoilla, sen sijaan että keskityttäisiin ainoastaan asiasisältöön. EQE on uudistumassa nyt lähivuosina, joten toivottavasti uudessa muodossaan näistä ongelmista päästään eroon, ja kokelaat pystyvät entistä enemmän keskittymään itse asiaan.
Valmistautuminen kokeeseen alkaa jo työn kautta, koska monet kokeen tehtävistä liittyvät kiinteästi patenttiasiamiehen työtehtäviin, esimerkiksi vaatimusten laatimiseen ja vastineen kirjoittamiseen. Patenttilakia opiskellaan myös tiiviisti työn ohessa. Varsinainen koevalmistautuminen sisältää lisäksi erilaisia kursseja ja vaatii myös ihan perinteistä pänttäämistä. Viimeisten kuukausien aikana päivät olivat pitkiä ja myös viikonloppuja joutui viettämään kirjojen ja kurssien parissa.
Patenttiasiamiehen yksi tärkeimmistä työvälineistä on patenttilaki, joten sen tunteminen on työssä ensiarvoisen tärkeää. Minusta kokeeseen valmistautuminen auttoi merkittävästi ymmärtämään koko patentointiprosessia sekä sitä, mitä eri mahdollisuuksia ongelmatilanteissa on asioiden selvittämiseksi. Vähän huomaamatta on myös tullut opittua lakitekstien tulkintaa, mikä alkuun tuntui todella haastavalta alan oman sanaston ja esitystavan vuoksi. Mielestäni pelkän koevalmistautumisen sijaan kannattaakin pyrkiä aidosti ymmärtämään patenttilakia ja patenttihakemusten laatimista, jotta opiskelu tukee työssä tarvittavia taitoja.
Patenttiasiamiehen työ sopii minulle erittäin hyvin ja pidän oikeastaan kaikista työn osa-alueista. Minusta on todella hauskaa aloittaa uuden hakemuksen laadinta, koska silloin ollaan tiiviissä yhteistyössä keksijöiden kanssa, ja saan perehtyä keksintöön liittyvään alaan. Käsittelyn edetessä eteen tulee erilaisia ongelmatilanteita, joiden ratkaisemisessa joutuu usein laittamaan kaiken ammattitaidon ja kekseliäisyyden käyttöön. Pidän myös siitä, että tätä työtä tehdään hyvin itsenäisesti ja suurimpana osana päivistä saan keskittyä lukemiseen ja kirjoittamiseen omassa rauhassani.
Mielestäni patenttiasiamiehen työ sopii ihmiselle, joka on kiinnostunut oppimaan uutta ja nauttii ongelmanratkaisusta. Työssä tavataan jonkin verran asiakkaita, ja Laineella kollegoiden kanssa on hyvä yhteishenki, mutta pääosa työstä tehdään itsekseen, joten kovin ekstrovertille ala ei ehkä sovellu. Eduksi on, jos tykkää väitellä ja saivarrella, eikä pienten yksityiskohtien miettiminen tunnu rasittavalle.
Kokeiden suhteen minulla ei ole valitettavasti mitään erityistä oikotietä onneen. Aluksi patenttilain opiskeleminen tuntui raskaalle, mutta erilaistan ongelmien miettiminen imaisi minut mukaansa, ja ehkä siksi jaksoin panostaa kokeisiin pänttäämiseen. Hyvien tulosten taustalla on siis koemateriaalin äärellä vietetyt monet illat ja viikonloput. Olen myös saanut hyvin tukea kollegoiltani Laineella ja pystynyt selvittämään hankalia kysymyksiä heidän kanssaan.
MIP Rising Star tunnustus on siitä erityinen, että se perustuu asiakkaiden ja kollegoiden suosituksiin, ja siksi olen siitä ylpeä. Uskon tunnustuksen perustuvan siihen, että yritän aina ajaa asiakkaan etua mahdollisimman hyvin ja samalla tehdä asiat asiakkaalle yksinkertaisiksi. Konsultoin kollegoitani ongelmatilanteissa aktiivisesti ja yritän myös tukea muita heidän työssään niin paljon kuin pystyn. Ajattelen siis, että tunnustus heijastaa pyrkimystäni tehdä työni mahdollisimman hyvin ja se perustuu aitoon kiinnostukseeni alaa kohtaan.
MIP STARS 2024 | Laine IP ylimmässä kategoriassa sekä patentti- että TM-työn osalta
Olemme ylpeitä voidessamme kertoa, että Laine IP on sijoitettu parhaaseen Tier 1 – kategoriaan sekä patentti- että tavaramerkkipuolella vuoden 2024 Managing Intellectual Property (MIP) arvioinnissa. MIP arviointi on IPR-maailman merkittävimpiä julkaisuja, jossa annetut tunnustukset perustuvat riippumattomaan tutkimukseen. Tutkimuksessa painotetaan erityisesti asiakkaiden ja kollegafirmojen arviointeja yrityksestä ja yksilöiden toiminnasta.
Uskomme Tier 1 -kategorian saavuttamisen sekä patentti- että tavaramerkkipuolella juontavan sitoutumisestamme asiakkaisiimme ja heidän liiketoimintansa tukemiseen. Palvelujemme lähtökohtana on laittaa asiakkaidemme tarpeet kaikkien päätösten keskiöön, ja uskomme, että pystymme näin jatkossakin tarjoamaan asiakkaillemme poikkeuksellisen hyvää palvelua.
MIP Stars
Laine IP:n saaman tunnustuksen lisäksi MIP arvioinnissa on huomioitu useita Laine IP:n työntekijöitä. Laine IP:n asiantuntijoista MIP Star-tunnustuksen, joka annetaan IPR alan parhaille asiantuntijoille, saivat patenttikategoriassa Tatu Ahlskog ja Kathy Wasström ja, tavaramerkkikategoriassa Joose Kilpimaa ja Reijo Kokko.
Rising Stars
Lisäksi MIP nostaa esille parhaita tulevaisuuden asiantuntijoita. Rising Star tunnustus annetaan sellaisille asiamiehille, jotka ovat erityisesti vaikuttaneet yritystensä ja asiakkaidensa menestykseen. Laine IP:ltä Rising Star tunnustuksen on tänä vuonna saaneet eurooppapatenttiasiamiehet Tiia-Riikka Kittilä ja Joni Vehmas, sekä EU-tavaramerkki- ja mallioikeusasiamies Jemina Koskela.
Onnittelemme asiantuntijoitamme lämpimästi tästä hienosta saavutuksesta!
Olemme Laine IP:ssä ylpeitä ollessamme jälleen maailman arvostetuimpien IPR-toimijoiden joukossa. Haluammekin kiittää asiakkaitamme ja yhteistyökumppaneitamme luottamuksesta. Samalla kiitämme myös työntekijöitämme – jokaista lainelaista – jotka tekevät kaikkensa asiakkaidemme immateriaalioikeuksien eteen.
Lämpimästi tervetuloa syyskuun webinaariimme to 26.9.2024 klo 10-10.45 kuuntelemaan miten asiantuntijamme Jari Nieminen ja Joni Vehmas pohtivat mm. seuraavia aiheita:
Esityksen jälkeen on varattu aikaa kysymyksille ja keskusteluille aiheesta.
Ilmoittaudu mukaan tästä
Yhdistetty patenttituomioistuin (Unified Patent Court, UPC) on aloittanut toimintansa 1.6.2023. UPC-järjestelmä yksinkertaistaa eurooppapatenttijärjestelmää siten, että myönnetylle eurooppapatentille voi pyytää yhtenäistä vaikutusta UPC-sopimusjäsenvaltioissa. Vaikutukseltaan yhtenäistä eurooppapatenttia kutsutaan myös yhtenäispatentiksi (Unitary Patent, UP).
Sopimus yhdistetystä patenttituomioistuimesta astui voimaan Romaniassa 1.9.2024. Myönnetylle eurooppapatentille voi nyt siis pyytää yhtenäistä vaikutusta 18. UPC-sopimusjäsenvaltioissa.
UPC-sopimusjäsenvaltioita ovat tällä hetkellä (merkitty karttaan): Alankomaat, Belgia, Bulgaria, Latvia, Liettua, Luxemburg, Italia, Itävalta, Malta, Portugali, Ranska, Romania, Ruotsi, Saksa, Suomi, Slovenia, Tanska ja Viro.
Seuraamme tilannetta edelleen aktiivisesti ja palaamme asiaan, jos muutoksia tulee.
Jos sinulla heräsi kysyttävää UPC-asioihin liittyen, voit olla yhteydessä Jari Niemiseen, jari.nieminen@laineip.fi, tai johonkin toiseen UPC-asiantuntijaamme, upc@laineip.fi.
Suljemme toimistomme perjantaina 30.8. poikkeuksellisesti jo klo 12 Helsingin-toimistomme muuton vuoksi. Palvelemme teitä taas maanantaina 2.9. klo 8.30 alkaen tutun osoitteen (Porkkalankatu 24) neljännessä kerroksessa.
Puhelinvaihteemme toimii normaaliin tapaan klo 8.30-16.00, joten kiireellisissä asioissa tavoitat meidät puhelimitse numerosta 09-6859 560.
Pahoittelemme asiasta aiheutuvaa häiriötä.
Meillä on ilo ilmoittaa, että Adam Herrala Bricker on aloittanut patentitasiamiesharjoitteljana US-tiimissämme elokuun alussa.
Adamilla on fysiikan kandidaatin tutkinto Michiganin osavaltion yliopistosta Yhdysvalloista, maisterin tutkinnot ihmisen neurotieteestä ja filosofiasta sekä filosofian tohtorin tutkinto Edinburghin yliopistosta. Aiemmin hän on työskennellyt Turun yliopistossa tutkijatohtorina ja sitä ennen postdoc-tehtävissä Oulun ja Kölnin yliopistoissa, sekä vierailevana tutkijana Dartmouth Collegessa. Lisäksi Adam hallitsee useita tietokoneohjelmointikieliä, erityisesti Pythonin ja JavaScriptin.
Adamin kokemus täydentää hienosti dynaamista US-tiimiämme, ja voimmekin entistä paremmin palvella asiakkaitamme heidän immateriaalioikeusasioihinsa liittyen Yhdysvalloissa.
Euroopan patenttivirasto on perinteisesti ollut sitä mieltä, että Euroopan patenttisopimuksen artikla 69(1) ja artiklan 69 soveltamisprotokolla, joiden mukaan EP-hakemuksen tai EP-patentin patenttivaatimukset määrittävät suojapiirin, mutta selitysosaa ja kuvia voidaan käyttää vaatimusten tulkinnassa, koskee ainoastaan tuomioistuimia, ei EPOa itseään.
Viime vuosina tämä alkuperäinen linjaus on kuitenkin osittain muuttunut, ja mielipiteet sekä valituslautakuntien päätökset asiassa jakautuneet EPOn sisällä. Tästä syystä EPOn laajennetulle valiokunnalle on nyt tehty vetoomus G1/24, joka perustuu teknisen valituslautakunnan päätökseen T439/22. Vetoomuksessa pyydetään selvennystä seuraaviin kolmeen kysymykseen.
UPC:n valitustuomioistuin antoi maaliskuussa 2024 päätöksen UPC_CoA_335/2023, jonka mukaan selitysosaa ja kuvia tulee aina käyttää vaatimuksen tulkintaan, sen sijaan että niitä käytettäisiin vain epäselvyyksien ratkaisemiseen. Tuleekin olemaan hyvin mielenkiintoista nähdä, miten EPOn laajennettu valituslautakunta suhtautuu tähän samaan asiaan liittyviin esitettyihin kysymyksiin. EPOn taholta on todettu, että he tulevat seuraamaan UPC:n päätöksiä ja pyrkivät päätösten harmonisointiin, mutta toisaalta EPOn valituslautakunnat ovat itsenäisiä ja heidän päätöstensä tulisi perustua vain EPC:hen ja sen valmisteluasiakirjoihin. Mikäli vastaukset esitettyihin kysymyksiin ovat positiivisia, eli että selitysosaa ja kuvia tulee aina käyttää vaatimusten tulkintaan, on kiinnostavaa aikanaan lukea, mihin EPC:n artiklaan tai valmisteluasiakirjaan päätös perustuu. On mahdollista, että positiivinen päätös perustuu pelkästään termin “shall” käyttämiseen Artiklan 69(1) toisessa virkkeessä, mutta tämä jää nähtäväksi.
EPO on myös jo ilmoittanut, että tästä vetoomuksesta huolimatta hakemus- ja väitekäsittelyt jatkuvat normaalisti, eli niissä ei jäädä odottamaan laajennetun valituslautakunnan päätöstä.
Vuoden 2024 IAM Patent 1000 -opas on nyt julkaistu, ja se sisältää suositellut patenttialan asianajotoimistot sekä listauksen 1000 merkittävästä patenttialan ammattilaisesta ympäri maailmaa.
Meillä on ilo ilmoittaa, että Laine IP on säilyttänyt Silver-rankingin ja saanut erinomaisia arvosteluja Patent prosecution -kategoriassa.
Lisäksi yrityksen toimitusjohtaja ja eurooppapatenttiasiamies Jouni Smolander, eurooppapatenttiasiamiehet Kaisa Suominen, Jarkko Tiilikainen, Hanna Laurén ja Kathy Wasström, sekä kaksi US-patenttiasiamiestämme, Mark Scott ja Toimi Teelahti (myös eurooppapatenttiasiamies), nimettiin erikseen suositelluiksi asiantuntijoiksi (Recommended Practioners) vuoden 2024 IAM Patent 1000 -oppaassa.
Linkki vuoden 2024 IAM 1000 -oppaaseen ja Laine IP:n tunnustuksiin löytyy tästä.
Arvostamme vilpittömästi asiakkaidemme luottamusta yritykseemme ja asiantuntijoihimme, sekä heidän palautettaan IAM-valintaprosessissa.
IAM Patent 1000 perustuu laajaan tutkimusprosessin. IAM haastattelee useita kuukausia kestävän selvityksensä aikana lakimiehiä, patenttiasiamiehiä ja in-house asiantuntijjoita kerätäkseen tietoa alan johtavista toimijoista. Puolueeton listaus perustuu allala toimivilta saatuun palautteeseen. Henkilökohtainen maininta oppaassa on mahdollista, kun saa riittävästi positiivista palautetta vertaisilta ja asiakkailtaan.
Laine IP palvelee sinua IPR-asioissa normaaliin tapaan koko kesän ajan.
Uutiskirjeemme palaa kuvioihin jälleen kesälomakauden jälkeen uusien ajankohtaisten IPR-aiheiden myötä.
Toivotamme sinulle oikein hyvää juhannusta ja leppoisaa kesää!
Laine IP Oy
Muut yhteystiedot
Puh: (09) 6859 560
Fax: (09) 6859 5610
Sähköposti: posti@laineip.fi
Henkilöstön yhteystiedot
Postiosoite
Laine IP Oy
PL 339
00181 Helsinki
Tilaa uutiskirjeemme
Seuraa meitä
Laskutustiedot
Y-tunnus: 0590525-5
ALV-numero: FI05905255
Operaattori: Nordea
Välittäjän tunnus: NDEAFIHH
Verkkolaskuosoite: FI6221531800060138
Ota yhteyttä
Haku