-
Palvelumme
-
Yhdistetyn patenttituomioistuimen (Unified Patent Court, UPC) menettelysäännöt (Rules of Procedure) sekä oikeudenkäyntikulut (Table of Court Fees) ovat tulleet voimaan syyskuun 1. päivä, 2022.
Viimeisimmät muutokset koskevat esimerkiksi seuraavia sääntöjä:
Sääntö 5A (Hakemus luvattoman pois sulkemisen poistamiseksi tai luvattoman pois sulkemisen peruuttamisen poistamiseksi): eurooppapatentin haltija, julkaistun eurooppapatenttihakemuksen hakija tai lisäsuojatodistuksen haltija voi jättää hakemuksen luvattoman merkinnän poistamiseksi. Rekisterinpitäjä sitten päättää poistamisesta niin pian kuin se on käytännössä mahdollista.
Sääntö 262A (Luottamuksellisten tietojen suojaaminen): liittyy yleisperiaatteeseen säännössä 262, jonka mukaan kirjalliset huomautukset, todisteet, päätökset ja määräykset ovat yleisön saatavilla. Säännössä 262A kysymys on siis tällaisten tietojen luottamuksellisuudesta tai todisteiden keräämisestä ja käytöstä toista osapuolta kohtaan. Tietojen rajoittaminen toiselta osapuolelta vaikuttaa oikeuteen tulla kuulluksi ja näin ollen sellainen tietojen rajoittaminen oikeuden päätöksellä on rajoitettu vain erikoistapauksiin.
Sääntö 346 (Liittyy perusäännön 7. artiklaan: Esteettömyys): Tämän säännön muutoksilla sääntö saatetaan yhdenmukaiseksi UPC:n perussäännön 7. artiklan vastaavien määräysten kanssa. Osapuolen on tehtävä huomautus tuomarin vastustamisesta niin pian kuin se on kohtuudella mahdollista, jotta estetään osapuolta esittämästä vastalauseita menettelyn myöhäisessä vaiheessa taktisista syistä, vaikka syyt tuomarin puolueettomuuden vastustamiseen olisivat jo olleet asianosaisen tiedossa. Paneelille annetaan myös mahdollisuus päättää, jatkaako käsittelyä vai keskeyttääkö se.
Kaikki muutokset sääntöihin löytyvät täältä.
UPC:n hallintovaliokunta (UPC Administrative Committee) on myös päivittänyt oikeudenkäyntikulujen taulukoita ja tarkemmat tiedot muutoksista löytyvät täältä.
Seuraamme tilannetta edelleen aktiivisesti ja palaamme asiaan heti kun tiedämme enemmän. Suosittelemme joka tapauksessa, että omien eurooppapatenttien ja -hakemusten tilanne käydään läpi, sekä oman strategian miettimistä UPC:n suhteen. Lisäksi on hyvä miettiä onko tarpeen käyttää opt-out -mahdollisuutta ennen UPC:n voimaantuloa, jotta voidaan suojautua 1. päivän kanteelta, mikä lukitsisi oman eurooppapatentin tai -hakemuksen UPC:n toimivallan alle.
Siirry tietopankkimme UPC-osioon.
Asiantuntijamme Terhi Nykänen ja Kaisa Suominen käyvät läpi opt-out -vaihtoehtoa ja oikeudenkäyntimaita.
Tutustu webinaarin sisältöön ja ilmoittaudu mukaan!
Patentoinnin perusedellytys on, että keksintö on uusi. Uutuutta arvioidaan vertaamalla keksinnön piirteitä ennalta tunnettuihin ratkaisuihin, joista sen tulee erota.
Keksinnön tulee olla uusi verrattuna siihen tekniikan tasoon, joka on tullut julkiseksi ennen hakemuksen tekemispäivää. Jos hakemuksessa haetaan etuoikeutta aiemmasta hakemuksesta, verrataan keksinnön uutuutta tekniikan tasoon ennen etuoikeuspäivää. Katso tästä, millä eri tavoin keksintö voi tulla julkiseksi.
Aiempia ratkaisuja verrataan keksintöön yksi kerrallaan ja arvioidaan löytyvätkö kaikki keksinnön piirteet yhtenä kokonaisuutena kyseisestä julkaisusta. Jos keksintö eroaa yhdenkin piirteen osalta julkaisun ratkaisusta, keksintö on uusi. Jos itsenäinen patenttivaatimus todetaan uudeksi, kaikki siihen viittaavat epäitsenäiset patenttivaatimukset ovat uusia, koska näiden suojapiiri on kapeampi kuin itsenäisen patenttivaatimuksen suojapiiri. Jos itsenäisen patenttivaatimuksen sisällön todetaan olevan ennalta tunnettu, tutkitaan epäitsenäisten patenttivaatimusten uutuus erikseen.
Arvioinnissa huomioidaan vain keksinnön tekniset piirteet, jotka ovat nimensä mukaisesti teknisiä ratkaisuja johonkin tekniseen ongelmaan. Patentoitavan keksinnön käyttötarkoitukseen liittyviä piirteitä arvioidaan ajatuksella, että keksintö soveltuu kyseiseen käyttötarkoitukseen, eivätkä ne siis rajaa patenttivaatimusta uutuustarkastelussa. Esimerkiksi jos patenttivaatimuksessa esitetään pinnoiteaine, joka käsittää yhdisteet A ja B, ovat kaikki seokset, jotka käsittävät yhdisteet A ja B uutuuden esteitä, vaikkei julkaisuissa erikseen olisi mainittu käyttöä pinnoiteaineena. Toisaalta, jos käyttötarkoitus asettaa joitain teknisiä vaatimuksia keksinnölle, otetaan nämä huomioon uutuuden arvioinnissa. Esimerkiksi jos keksinnön kohteena on muotti sulaa terästä varten, ei jääpalamuotti voi toimia uutuuden esteenä, koska se ei teknisiltä ominaisuuksilta sovellu sulalle teräkselle.
Poikkeuksena edellä esitettyyn on yhdisteiden lääketieteellinen käyttö, jossa tunnetaan ns. toinen lääketieteellinen käyttö. Tämä tarkoittaa, että lääkeaine, jota on tunnettua käyttää jotain indikaatiota varten, voidaan patentoida jotain ennestään tuntematonta indikaatiota varten. Esimerkiksi yhdiste, joka tunnetusti auttaa päänsärkyyn, voidaan patentoida astmalääkkeenä.
Jokaisen piirteen tulee ilmetä viitejulkaisusta joko eksplisiittisesti eli suoraan ilmaistuna tai implisiittisesti eli piirre voidaan varmasti ja yksiselitteisesti päätellä sisältyvän tunnettuun tekniikkaan. Jos piirteiden sisältyminen ei ole varmaa, ei julkaisu ole uutuudeneste. Toisinaan patenttivaatimuksissa esitetään useita vaihtoehtoja tietylle piirteelle. Tällöin yhdenkin vaihtoehdon löytyminen viitejulkaisusta vie uutuuden patenttivaatimukselta.
Piirteen maininta yleisellä tasolla ei yleensä vie uutuutta erityiseltä toteutustavalta. Esimerkiksi jos estejulkaisussa mainitaan, että ratkaisussa käytetään metallia, voi kuparin käyttö silti olla uutta. Toisaalta, erityinen toteutustapa vie uutuuden piirteen yleiseltä tasolta, eli kuparin maininta estejulkaisussa vie uutuuden metallilta.
Toisinaan keksinnön piirteet on esitetty viitejulkaisussa listoissa, joissa on myös muita vaihtoehtoisia piirteitä. Eurooppalainen käytäntö on, että jos keksinnön mukaista ratkaisua varten piirteitä on valittava vähintään kahdelta listalta, uutuusvaatimus yleensä täyttyy. Toisinaan taas viitejulkaisussa on esitetty jokin parametrialue, joka jossain määrin on yhtenevä keksinnön kanssa. Tällöin eurooppalaisen käytännön mukaan uutuusehto yleensä täyttyy, jos keksinnön parametrialue on kapeampi kuin viitejulkaisun esittämä alue, eikä alueeseen kuulu viitejulkaisussa esitettyjä esimerkkejä tai reuna-arvoa. Lisäksi uusi alue ei saa olla mielivaltaisesti valittu vaan sen valinnalle on oltava jokin syy. Näistä käytännöistä voi kuitenkin olla suuriakin poikkeuksia Euroopan ulkopuolella.
Keksinnön uutuuden arvioinnissa pyritään siihen, että vain uusia innovaatioita patentoidaan. Kun keksintö on todettu uudeksi, pitää seuraavaksi arvioida eroaako keksintö olennaisesti tunnetuista ratkaisuista. Lue lisää keksinnöllisyyden arvioinnista.
Vuonna 2016 perustettu kiertotalousyritys CH-Bioforce ilmoitti kesäkuussa saaneensa mittavan rahoituspäätöksen Euroopan innovaationeuvostolta, EIC:ltä. Rahoitus on osa EIC Accelerator -ohjelmaa. Teknologiassaan CH-Bioforce hyöydyntää teollisuuden ja erityisesti maatalouden sivuvirtoja, joista voidaan erottaa ligniini, hemiselluloosa ja selluloosa erittäin puhtaasti. Näillä fraktioilla voidaan korvata öljypohjaisia raaka-aineita useiden eri kuluttajatuotteiden valmistuksessa.
Lue aiheesta lisää.
Webinaarimme to 22.9.2022 klo 10-10.45 keskittyy tällä kertaa opt-out vaihtoehtoon sekä oikeudenkäyntimaihin.
Asiantuntijamme Terhi Nykänen ja Kaisa Suominen käsittelevät aihetta mm. seuraavasti:
Tervetuloa!
Ilmoittaudu tästä.
Puurakentamisen kasvun myötä myös palonestoaineiden kysyntä on voimakkaassa kasvussa. Vuonna 2016 perustettu Palonot Oy kehittää uusia puutuotteiden palonestoaineita. Yrityksen tavoitteena on olla yksi alan johtavista valmistajista vuoteen 2030 mennessä. Palonotin ympäristöä säästävät aineet on tarkoitettu mm. puun, luonnonkuitujen ja komposiittiaineiden palonsuojaukseen sekä sisällä että ulkona. Palonotin aineilla palosuojattuja tuotteita myydään jo Eurooppaan ja yrityksellä on kotimaassakin mielenkiintoisia kohteita, tapahtumakeskus Korjaamo Helsingin Etu-Töölössä. Myös Ähtärin eläinpuiston Pandatalon katon luonnonkuitupohjaiset akustiikkalevyt on käsitelty Palonotin palonsuoja-aineella.
Lue aiheesta lisää.
IAM (Intellectual Asset Management) Patent 1000 -opas vuodelle 2022 on julkaistu. Laine IP sai hyvät arviot Prosecution-kategoriassa. Erityismaininnan saivat Eurooppapatenttiasiamiehet Jarkko Tiilikainen, Hanna Laurén ja Christoffer Sundman sekä US-lakimies Mark Scott.
”Yhteistyö, omistautuminen ja intohimo innovaatioihin kuvaavat Laine IP:tä ja sen patenttiasiamiehiä”, aloittaa IAM Patent 1000 Laine IP:n yrityskuvauksen. Oppaassa mainitaan myös meidän vahva EPO-praktiikka, johon kuuluu yli 20 Eurooppapatenttiasiamiestä, joista useat ovat CEIPI-tutoreita ja -luennoitsijoita.
IAM Patent 1000 2022 -oppaassa henkilökohtaisen suosituksen saaneita asiantuntijoitamme kuvataan seuraavin sanoin (vapaasti käännettynä oppaan sitaateista). Alkuperäiset kuvaukset löytyvät täältä.
Syvällisen tietämyksen EPO:n oikeuskäytäntöihin omaava, ICT/mekaniikkatiimimme asiantuntija, Jarkko Tiilikainen, on ”turvallinen kumppani” väite-ja valituskäsittelyissä. Kaupallisen näkemyksen sisältäviin FTO-analyyseihin IAM Patent 1000 suosittelee kemiantiimimme asiantuntijaa, Hanna Laurénia, joka tekee vaikutuksen ammatillisella otteellaan ja moitteettomalla oikeudellisella tietämyksellään. Tiimikollegansa, ”kemian ässä”, Christoffer Sundman, on erittäin taitava luomaan IP-strategioita ja tarjoamaan asiakkailleen oivalluksia, joita he eivät edes osanneet kysyä. Hän on erittäin arvostettu asiantuntija omalla alallaan. Eräs Laine IP:n erityispiirre on sen in-house US-tiimi, josta loistavana tähtenä IAM Patent 1000 mainitsee Mark Scottin. Markin aiempi työkokemus Siemensillä tuo lisäulottuvuutta hänen toimintaansa; Mark neuvoo strategisesti, pitää asiakkaidensa liiketoimintatavoitteet keskiössä, ja on loistava valinta kaupallistamisvaiheessa.
IAM Patent 1000 perustuu laajaan tutkimusprosessin. IAM on, yli viisi kuukautta kestäneen selvityksensä aikana, haastatellut 1800 lakimiestä, patenttiasiamiestä ja in-house asiantuntijaa kerätäkseen tietoa alan johtavista toimijoista. Puolueeton listaus perustuu allala toimivilta saatuun palautteeseen. Henkilökohtainen maininta oppaassa on mahdollista, kun saa riittävästi positiivista palautetta vertaisilta ja asiakkailtaan. Tarkempi kuvaus menetelmästä ja tutkimuksesta löytyy IAMin sivuilta.
Kuten kerroimme uutisessamme 25.1.2022, yhdistetyn patenttituomioistuimen (Unified Patent Court, UPC) valmistelutyön viimeiset vaiheet ovat käynnistyneet Itävallan tallennettua UPC-sopimuksen väliaikaisen soveltamisen protokollan ratifioimiskirjansa tammikuussa 2022. UPC-järjestelmän kautta voi saattaa voimaan myönnetyn eurooppapatentin niissä maissa, jotka ovat ratifoineet UPC-sopimuksen (aluksi 17 EU-jäsenvaltiota). Voimassa olevat eurooppapatentit ja -hakemukset tulevat kuulumaan UPC:n toimivallan alle, jos niitä ei erikseen suljeta pois (opt-out).
Opt-out mahdollisuus aukeaa kolme kuukautta ennen UPC:n voimaantuloa (ns. sunrise period), mutta ennen kyseisen jakson alkamista
valmistelutyön viimeiset vaiheet on saatava valmiiksi, kuten esimerkiksi tuomarien rekrytointi sekä IT-järjestelmät. Alustavasti on arvioitu, että valmistelutyöt saadaan valmiiksi tämän vuoden loppuun mennessä. Näin ollen UPC-järjestelmä voitaisiin ottaa käyttöön alkuvuonna 2023, mutta aikataulua ei ole vielä vahvistettu.
Seuraamme tilannetta edelleen aktiivisesti ja palaamme asiaan heti kun tiedämme enemmän. Suosittelemme joka tapauksessa, että viimeistään kesälomien jälkeen on hyvä käydä läpi omien eurooppapatenttien ja -hakemusten tilanne, sekä miettiä omaa strategiaa UPC:n suhteen. Lisäksi on hyvä miettiä onko tarpeen käyttää opt-out mahdollisuutta ennen UPC:n voimaantuloa, jotta voidaan suojautua 1. päivän kanteelta, mikä lukitsisi oman eurooppapatentin tai -hakemuksen UPC:n toimivallan alle.
Lisää aiheesta tietopankkimme UPC-osiossa.
Olemme Laine IP Oy:llä äärimmäisen ylpeitä ollessamme Euroopan parhaiden patenttitoimistojen joukossa. Olemme jo pitkään systemaattisesti panostaneet asiantuntijoidemme koulutukseen ja pätevyyden nostamiseen nimenomaan Euroopan tasolla. 26 patenttiasiantuntijastamme 19 on saavuttanut Eurooppapatenttiasiamiespätevyyden, joka oikeuttaa toimimaan Euroopan Patenttivirasto EPO:ssa. Lähitulevaisuudessa voimaan astuva, useaan EU-maahan ulottuva, yhtenäispatenttijärjestelmä sekä yhtenäispatenttiasioita käsittelevä yhdistetty patenttituomioistuin (UPC) tulee korostamaan Euroopan laajuisen pätevyyden merkitystä entisestään.
Laine IP Oy kiittää kaikkia tutkimukseen osallistuneita asiakkaita ja patenttialan kollegayrityksiä. Pitkäjänteinen työmme ja panostuksemme asiakaslähtöiseen palveluun on kantanut hedelmää. Toimintamme kehittäminen ja asiakaskokemuksen parantaminen ovat toimintamme keskiössä jatkossakin. Samalla kiitämme myös työntekijöitämme – jokaista lainelaista – jotka sitoutuneesti tekevät kaikkensa asiakkaidemme immateriaalioikeuksien eteen.
Financial Times-lehden Europe’s Leading Patent Law Firms –listaus perustuu puolueettomaan tutkimukseen; asiakkailta ja kollegoilta saatuihin arvioihin. Listalla olevat yhtiöt eivät voi vaikuttaa omaan sijoitukseensa. Listaus yrityksistä ja tutkimuksen metodologia löytyvät täältä.
Webinaarimme to 30.6.2022 klo 10-10.45 pureutuu UPC:n ja yhtenäispatentin (UP) perusasioihin selkeästi ja napakasti.
Asiantuntijamme Hanna Laurén ja Jari Nieminen käsittelevät aihetta mm. seuraavista näkökulmista:
Tervetuloa!
IPR-maailman merkittävin julkaisu, Managing Intellectual Property MIP, on julkaissut vuoden 2022 ehdokkaat eri maiden parhaiksi patentti- ja tavaramerkkifirmoiksi. Lisäksi MIP on julkaissut henkilökohtaiset tunnustukset, MIP Stars-maininnat, eri maiden parhaille IPR-asiantuntijoille.
Laine IP on ehdolla Suomen parhaaksi IPR-toimistoksi sekä patentti- että tavaramerkkikategoriassa. Voittaja julkaistaan 15. kesäkuuta 2022.
Laine IP:n asiantuntijoista MIP Star-tunnustuksen patenttikategoriasta saivat Kathy Wasström ja Christoffer Sundman, sekä Joose Kilpimaa tavaramerkkikategoriassa. Katso tunnustukset tästä.
MIP-julkaisun antamat tunnustukset perustuvat riippumattomaan tutkimukseen, jossa asiakkaat ja kollegafirmat antavat arvionsa yritysten ja yksilöiden toiminnasta.
Laine IP on ylpeä ollessaan jälleen maailman arvostetuimpien IPR-toimijoiden joukossa.
Siirry MIP:n koko listaukseen tästä.
Laine IP Oy
Muut yhteystiedot
Puh: (09) 6859 560
Fax: (09) 6859 5610
Sähköposti: posti@laineip.fi
Henkilöstön yhteystiedot
Postiosoite
Laine IP Oy
PL 339
00181 Helsinki
Tilaa uutiskirjeemme
Seuraa meitä
Laskutustiedot
Y-tunnus: 0590525-5
ALV-numero: FI05905255
Operaattori: Nordea
Välittäjän tunnus: NDEAFIHH
Verkkolaskuosoite: FI6221531800060138
Ota yhteyttä
Haku